東京高裁が忘れられる権利を認めた地裁決定を取り消した。取り消された地裁決定は忘れられる権利を明記した初の司法判断として注目されていた。
『「忘れられる権利」については、「法律で定められたものではなく要件や効果が明確でないうえ、実体はプライバシー権などに基づく申し立てと変わらず、独立して判断する必要はない」と指摘』（NHK 2016.7.12より）
ネットの一部の主張をみると忘れられる権利のために無条件に情報を削除できると間違った考えを持っている人たちがいる。
研究不正の名著「背信の科学者たち」や学振、米国政府、リトラクションウォッチ、白楽ロックビル氏のブログなど研究不正を扱う著書やサイトで研究不正の詳細と不正行為者の実名などを扱う事はよくある。中には30年以上前の不正事件も扱う事もよくある。
研究不正の分野は、このような取扱いだ。
